Hjemmesider reklamerer for casinoer uden licens og omgår ROFUS

Screenshot af en hacket politisk hjemmeside, der viser ulovlige reklamer for online casinoer uden dansk licens. Screenshot taget d. 12. oktober 2024, efter gentagne forsøg på at kontakte ejeren af hjemmesiden samt Socialdemokratiets Partikontor.

Casinolisten: en guide til ansvarligt spil

Vi er ikke en spiludbyder, men en guide, der hjælper spillere med at finde lovlige, licenserede casinoer i Danmark, hvor alle regler og love bliver overholdt. Vores mål er at sikre, at spillere får en sikker og transparent spiloplevelse, og vi samarbejder udelukkende med licenserede casinoer, som opfylder alle krav fra Spillemyndigheden.

I modsætning til de ulovlige sider nævnt i DR’s artikel, som bevidst forsøger at omgå dansk lovgivning, sørger vi hos Casinolisten for, at vores brugere bliver informeret om deres rettigheder og om de tilbud, der findes på markedet – alt sammen i overensstemmelse med gældende dansk lov.

Vi tager afstand fra ulovlige metoder

De hjemmesider, som DR har fremhævet, gør noget meget skadeligt ved at opfordre spillere, herunder mindreårige og ludomaner, til at bryde reglerne for at få adgang til ulovlige casinoer. Dette er ikke bare uetisk, men også skadeligt for de spillere, der forsøger at beskytte sig selv mod spilafhængighed.

Casinolisten.com sætter en ære i at overholde reglerne og vil aldrig guide folk til at undgå systemer som ROFUS, der netop er designet til at beskytte dem, der er sårbare overfor spilafhængighed. Vi sørger desuden altid for at oplyse om de fulde vilkår og betingelser for de tilbud og bonusser, vi promoverer.

Forslag om reklameforbud er ubalanceret

I lyset af forslaget om et totalforbud mod bettingreklamer, som bl.a. Enhedslisten har fremført, er det vigtigt at fremhæve de mange negative konsekvenser, et sådant forbud ville have. Selvom hensigten er at beskytte sårbare spillere, vil det i praksis sandsynligvis have den modsatte effekt.

Svækkelse af det legale marked

Et forbud mod bettingreklamer vil først og fremmest ramme de lovlige og licenserede aktører, der opererer under strenge regler og under konstant overvågning fra Spillemyndigheden. Disse aktører spiller en central rolle i at opretholde et sundt og reguleret spillemarked. Hvis reklamerne fra disse aktører bliver forbudt, vil det:

• Svække synligheden af de lovlige alternativer.
• Skabe forvirring blandt spillerne, som ikke vil have klare oplysninger om, hvor de kan spille lovligt og sikkert.
• Give de illegale aktører mere plads til at trænge ind på markedet, fordi de ikke er underlagt de samme strenge krav.

Skævvridning af konkurrencen

I et sundt marked er konkurrence blandt lovlige aktører afgørende for at sikre fair priser, bedre service og ansvarlige spiltilbud. Hvis reklamerne forsvinder, vil konkurrencevilkårene blive væsentligt forværret for de licenserede casinoer, der forsøger at operere inden for lovens rammer. Samtidig vil de illegale aktører, der allerede bryder loven, have lettere adgang til spillere, da de kan fortsætte deres aktiviteter uden at blive hæmmet af reklameforbuddet.

Illegale aktører vil fortsætte uforstyrret

Selv hvis reklamerne for lovlige spiludbydere bliver forbudt, vil de illegale aktører fortsætte med at markedsføre sig selv gennem alternative kanaler. De vil:

• Bruge skjulte teknikker, som ikke er regulerede, f.eks. sociale medier og udenlandske platforme, hvor danske myndigheder ikke har nogen indflydelse.
• Udnytte huller i lovgivningen, hvilket gør det endnu sværere for Spillemyndigheden og politiet at gribe ind.

Resultatet bliver, at mens de lovlige casinoer bliver usynlige for spillere, vil de illegale aktører finde nye måder at trænge ind på markedet og tiltrække spillere uden om reguleringen.

Eksempel på manglende indgriben over for ulovlige aktiviteter

Et aktuelt eksempel på, hvordan hackere bryder loven uden konsekvenser, kan findes på en hjemmeside, der tilhører en socialdemokratisk lokalpolitiker fra Aarhus Byråd.

Hjemmesiden er blevet hacket og indeholder nu ulovlige reklamer for bettingsider uden dansk licens. Vi har gentagne gange forsøgt at kontakte politikeren samt partiets hovedkontor for at gøre dem opmærksomme på problemet. Den seneste henvendelse blev sendt den 6. august 2024, men siden er stadig online, og vi har dokumenteret indholdet med et screenshot taget dags dato.

Dette eksempel illustrerer, hvordan ulovlige aktiviteter kan fortsætte uhindret, selv når ansvarlige aktører forsøger at påpege dem. Det understreger også, hvordan hackere kan udnytte offentlige hjemmesider til at sprede ulovlige bettingsider, uden at nogen opdager det og griber ind. Se screenshot i starten af artiklen af en hacket politisk hjemmeside, der viser ulovlige reklamer for online casinoer uden dansk licens. Screenshot taget d. 12. oktober 2024, efter gentagne forsøg på at kontakte ejeren af hjemmesiden samt Socialdemokratiets partikontor.

Spillere risikerer at blive udsat for flere risici

Hvis spillere mister deres adgang til lovlige og regulerede casinoer, vil mange af dem søge alternativer, og disse alternativer vil ofte være de illegale og uregulerede markeder. Ulicenserede casinoer mangler de samme ansvarlighedskrav, som de danske licenserede casinoer er underlagt, herunder:

• Ingen beskyttelse gennem ROFUS.
• Ingen garantier for retfærdigt spil eller beskyttelse af spillernes midler.
• Ingen forpligtelse til at overholde ansvarlige spilleprincipper.

Spillere, der søger information om, hvor de kan spille, vil have svært ved at navigere i markedet uden adgang til reklamer fra de licenserede casinoer. Det kan potentielt eksponere dem for langt større risici end i et reguleret marked.

Fokus på gennemsigtighed og spillersikkerhed

Hos Casinolisten går vi op i gennemsigtighed og ansvarligt spil. Vi samarbejder kun med danske licenserede casinoer, der opfylder alle Spillemyndighedens krav. Når vi informerer om bonusser og tilbud, gør vi det med fuld oplysning om vilkår og betingelser, så spillerne kan tage informerede valg.

Vi støtter naturligvis tiltag, der skal bekæmpe illegalt spil, men vi mener, at løsningen bør være at styrke de eksisterende rammer og værktøjer til at fjerne ulovlige aktører, ikke at indføre generelle reklameforbud, som vil ramme de lovlige, ansvarlige aktører i branchen.

Konklusion: reklameforbud vil gøre mere skade end gavn

DR’s artikel belyser et vigtigt problem, men det er nødvendigt at skelne mellem de illegale operatører og ansvarlige sider som Casinolisten.com. Et reklameforbud vil underminere den sunde konkurrence blandt licenserede og ansvarlige aktører, som opererer inden for lovens rammer. Samtidig vil det give mere plads til de ulovlige aktører, der ikke tager hensyn til spillerbeskyttelse, og som vil finde nye måder at nå ud til forbrugerne på. For at tackle problemerne med ludomani og ulovlige sider bør fokus være på at styrke de eksisterende reguleringer og give myndighederne de nødvendige værktøjer til at bekæmpe de illegale aktører – ikke at straffe de lovlydige.