Forbud mod betting reklamer – Forslag kan åbne det uregulerede marked

Reklamer for spiludbydere er tredoblet på syv år

Du har sikkert allerede oplevet det. Du sidder derhjemme med din familie eller dine venner og skal hygge dig med at se en god fodboldkamp eller anden form for sport. Lige pludseligt popper der en betting-reklame frem på skærmen i pausen.

Flere politikere og organisationer mener nu, at reklamer for udbydere af spil har taget overhånd, da de frister danskere til at satse penge på diverse væddemål. Det forklarer skatteminister Morten Bødskov, efter det er blevet påvist, at antallet af betting-reklamer er tredoblet på blot syv år.

Snakken har været i gang før

I 2018 gav Folketinget spillebranchen mulighed for selv at tage et valg vedrørende reklamer, der frister spilafhængige sjæle til at spille med deres penge. Det førte til et adfærdskodeks, der skal sørge for, at reklamer for spiludbydere ikke er lige så fristende som førhen. Der skal desuden stå i reklamen, at der er mulighed for at søge om hjælp.

Morten Bødskov forklarer dog, at betting-reklamerne ikke er reduceret siden adfærdskodeksets indførsel. Derfor har han valgt at indkalde til møde for at finde ud af, hvordan problemet kan løses.

Center for Ludomani vil forbyde betting reklamer

Center for Ludomani ønsker, at der skal indføres et lovforslag om, at betting reklamer skal forbydes. Dette bakker SF op om. Mens nogle mener, at reklamerne helt skal forbydes, er der andre, som mener, at der skal laves flere begrænsninger, så reklamerne ikke frister spilleafhængige mennesker.

En undersøgelse fra Gallup viser, at der i 2019 i gennemsnit har været 1.197 reklamer for betting i døgnet. Som vi tidligere har nævnt, betyder det, at reklameantallet er øget voldsomt. Tallet var nemlig blot 426 reklamer i døgnet i 2012.

Og det mener centerleder for Center for Ludomani Michael Bay Jørsel ikke burde være tilfældet. Han mener nemlig, at der burde indføres et totalt forbud mod betting reklamer – ligesom der ikke må reklameres for alkohol og cigaretter m.m.

Mange danskere oplever risikobetonet og afhængig spilleadfærd

Men er reklamerne virkelig så farlige? Ifølge Michael Bay Jørsel er reklamerne meget farlige for dem, der allerede er afhængige af spil. Det er heller ikke praktisk for folk, der tidligere har været spilleafhængige.

I Danmark siges det, at der er omkring 10.000 mennesker, som lider af ludomani, mens der er 125.000, som har en problematisk adfærd, når det kommer til spil. Der er derfor et forholdsvist stort problem blot i lille Danmark. Flere tidligere gamblere fortæller desuden, at reklamer for spil fastholder en i sin afhængighed, da det er sværere at undgå og komme ud af, selvom man har lysten til det.

Det er ikke alle, der mener, at et reklameforbud er løsningen

Morten Rønde, direktør før online gambling udbydernes brancheorganisation DOGA, forklarer, at det er rigtigt, at der findes mange reklamer for betting i fjernsynet og i radioen.

Med adfærdskodeksets indførsel har organisationen fokuseret på, at reklamer ikke er aggressive og får folk til at gå i gang med at satse deres penge på at spille. Målet er nemlig, at spil ikke skal udvikle sig fra at fungere som underholdning til spilleafhængighed. Men hvordan er reklamerne så gjort mindre aggressive?

Ifølge Morten Rønde er dette sket ved at have en tekst i reklamerne, så man ved, hvordan man kan få hjælp, hvis man oplever en risikobetonet adfærd. Han forklarer ydermere, at der på et tidspunkt kommer et spilreklamenævn, hvor der er mulighed for at klage over reklamer helt gratis.

Dog mener Morten Rønde ikke, at reklamer skal forbydes. Det er nemlig sådan, at branchen bliver ved med at overleve presset fra uregulerede spiludbydere.

Desuden forklarer han, at en fodboldkamp ikke længere vil være gratis at se, hvorfor man så skal betale penge for at se det i fjernsynet. TV-kanalerne vil nemlig ikke længere have nok penge til at betale de forskellige udgifter, hvis de ikke kan tjene penge på reklamer. Han ved dog samtidigt godt, at betting reklamer sagtens kan påvirke spilleafhængige mennesker.

Han hæfter sig også ved, at adfærdskodekset er meget nyt. Det blev først indført i juli, hvorfor Morten Rønde er fortrøstningsfuld. Han mener nemlig, at der vil være langt færre reklamer om blot 5 år, end hvad der er nu.

Lider du af spilafhængig?

Hvis du lider af spilafhængig, anbefales det, at du kontakter stopspillet.dk, hvor du kan få hjælp. Her kan dine pårørende også sagtens finde hjælp. Du kan tilmed blive tilmeldt et system, ROFUS, hvor du frivilligt kan sørge for, at der ikke længere er mulighed for at du kan spille online.

Forbud mod reklamer kan åbne det uregulerede marked

Hvis et totalt forbud mod betting reklamer i Danmark bliver en realitet, kan det åbne for det uregulerede marked. Vores bud er nemlig, at nye operatører vil ikke have interesse i en dansk licens, hvis de ikke kan gøre opmærksom på deres produkt. Det er et problem for dig som spiller. Det inviterer nemlig tvivlsomme udenlandske online casinoer til at prøve lykken i Danmark – uden en dansk licens. Det er f.eks. ikke muligt at fjerne deres hjemmesider fra google. DNS blokering vil være en uendelig kamp, der ikke kan vindes.

For spillerne betyder det, at det bliver mere usikkert at spille online. Der kan være fusket med softwaren og udbetalingsprocenten, hvis der ikke er en dansk myndighed som følger med. Der er heller ikke sikkerhed for at en gevinst vil blive udbetalt, og hvis den bliver, så er den pludselig skattepligtig.

Efter liberaliseringen i 2012 var pointen netop, at give licens til private aktører og samtidig tillade deres reklamer, for at holde spillerne hos dansk regulerede casinoer, som også sikre skat og afgifter til Danmark.

Hvis spiloperatørerene fratages deres mulighed for at gøre opmærksom på deres produkt, så kan resultatet blive, at online casinoer på f.eks. Curaçao igen tager markedsandele, og kaprer danske spillere – uden om NemID, ROFUS og danske afgifter.

Det kan være fint at begrænse TV-reklamer, så f.eks. børn ikke bliver bombarderet. Skærpede regler mht. til spil og Kviklån i samme reklameblok er også en god idé. Et total forbud er dog ikke vejen frem.