Sagen mod det danske spilmonopol trækker ud
Helt tilbage i 2004 tog EU-Kommissionen kontakt til den danske regering for at få en forklaring på Danmarks restriktioner vedrørende sportsrelaterede spil. EU-kommissionen har mistanke om, at spillemonopolet er i strid med reglerne om EU’s indre marked, fordi Danske Spil er de eneste, som via danske medier må markedsføre deres spil på det danske marked.
EU-Kommissionen har efterfølgende sendt flere forespørgsler og advarsler til Danmark og Kommissæren for det indre marked, McCreevy, har truet med at trække Danmark for EF-Domstolen. Den 22 maj 2008 udsendte Karin Riis Jørgensen (V) endda en pressemeddelelse , hvor hun kunne fortælle, at EU-Kommissionen ville starte en sag mod Danmark.
Derfor kan man undre sig over at der intet sker. Sagen står helt stille. Ifølge en af vores kilder i parlamentet bliver sagen syltet og modarbejdet.
“Rygterne svirrer på gangene, og det virker som om, at Kommissær McCreevy bliver bremset konstant” - fortæller en anonym kilde.
Casinolisten.com har også været i kontakt med Karin Riis Jørgensen (V) for at høre hvad der sker i sagen.
“Jeg forsætter med at lægge pres på McCreevy - og afventer samtidig Kristian Jensen, som jo har sagt, at han vil liberalisere markedet. Men jeg ved, at Danmark stadig ikke har oplyst Kommissionen, hvad de vil gøre, hvilket jo ville gøre, at sagsanlægget mod Danmark skulle fjernes” - siger Karin Riis Jørgensen.
Flere medier skrev for et par uger siden, at en EU-afgørelse med stor sandsynlighed har gjort det muligt for Danske Spil at opretholde deres monopol. Det mener vi, er helt forkert.
“Spillemonopoler som Danske Spil KAN være lovlige, men de må IKKE gøres til økonomiske malkemaskiner , lyder vurderingen i en ikke-bindende udtalelse fra en generaladvokat ved EU’s domstol.”
Danske Spil har et enormt reklamebudget, og udvikler løbende nye produkter. Der kan vist ikke være tvivl om, at her netop er tale om en økonomisk malkemaskine , og derfor er vi tilbage ved gambelli dommen, som bl.a. slog fast at “hovedformålet med sådanne begrænsninger skal være et tvingende alment hensyn, som f.eks. at reducere spillemulighederne. At tilvejebringe indtægter til statskassen er derimod ikke en tilstrækkelig begrundelse. Begrænsningerne må således ikke gå ud over, hvad der er nødvendigt for at opnå dette formål, og de skal anvendes uden forskelsbehandling.”
Mange danske medier, heriblandt dagbladene, har derfor længe ignoreret den danske spillelov og følt sig helt sikre på at Danmark ville tabe en kommende sag ved EF-Domstolen. Vi begynder dog at tvivle på, om der nogensinde kommer en sag. Der er mange kræfter i de europæiske lande, som presser på for at begrænse konkurrencen, og det ser ud til at det er lykkedes for dem, indtil videre.
Læs også: Skatteminister Kristian Jensen vil opgive det danske spillemonopol
Kategorier: - Diverse - Lovgivning
Disclaimer: En gratis bonus, free spins og indbetalingsbonus er som regel underlagt et omsætningskrav og yderligere vilkår. Læs altid de gældende regler direkte hos spiludbyderen. Kampagner nævnt her på siden, der er ældre end en måned, kan være ændret/udløbet.
Artiklen er udgivet